Iedereen die op een blauwe maandag statistiek heeft gehad en beschikt over een minimum van drie hersencellen snapt dat de ANBW-enquête over de steun van de kilometerheffing onder leden en niet-leden zo betrouwbaar is als een Acer-laptop. Ik heb ook geen zin om diegenen die dat niet snappen te overdonderen met een bootlading aan argumenten(internetenquête, verkeerde steekproef etc.). Nee, laten we eens met zijn allen de gebeurtenissen van de afgelopen dagen terughalen, slechts voor het vermaak.

Vrijdag 22 januari laat minister Eurlings weten dat een meerderheid in de Tweede Kamer niet genoeg is om het wetsvoorstel van de kilometerheffing er door heen te krijgen. Want “als de gemiddelde automobilist er tegen is, komt de heffing er niet.” In plaats van een referendum komt de ANWB met een lachwekkende enquête onder leden en niet-leden. En eerlijk dat die is. Niet-leden kunnen zich makkelijk voor doen als lid door aan het einde van de test een andere postcode in te vullen, lidmaatschapsnummer is niet nodig. En om de grap nog sterker te maken: u mag de enquête zo vaak mogelijk invullen als u wilt! Bent u dus heel erg tegen of heel erg laks, vul de enquête dan honderdmiljoenmiljard keer in.

Het is al een grap op zichzelf dat de ANWB(Algemene Nederlandse Wielrijdersbond) zich bezighoudt met enquêtes, besluitvorming en het internet. Natuurlijk loopt de enquête na drie minuten vast en moet het bestuur koortsachtig op zoek naar extra servers om de stem van het volk de ruimte te geven. Maandag hakken Fokke en Sukke stevig in op de ANWB en minister Eurlings. Volgens deze banale vogels gaat de ANWB niet over de besluitvorming en bakt de organisatie niets van enquêtes, zo is dat!

Vandaag kwam Eurlings weer met een ander verhaal. Waar hij vrijdag zei dat het plan ook steun van de ANWB-leden moet hebben zegt hij nu weer wat twijfelachtig dat de kamer toch de baas is. Hij hoopt hiermee een einde te maken aan een lang en gênant verhaal. Of niet? Het Parool meldt vandaag dat de omstreden enquête is gemaakt door Marja Ruigrok, de nummer twee van de VVD in Amsterdam. En nu is het officieel: de enquête deugt werkelijk van geen kant. En iedereen mag dat zeggen, behalve Maurice de hond. Hij vond hem ‘niet representatief’, was die reclame van de Nederlandse Energie Maatschappij dat dan wel!?

Michel Daerden, minister in België, haalt in zijn eigen land regelmatig het nieuws door omstreden uitspraken. De beste man heeft het deze keer wel heel erg bond gemaakt door in schijnbaar beschonken toestand aanwezig te zijn in de Senaat. Het onderwerp was deze keer het betaalbaar houden van de pensioenen in België, want ook onze zuiderburen kampen met een aanstaande vergrijzing. Het optreden is hieronder te vinden in een zeer verontrusten filmpje, waarbij duidelijk zijn gelal naar voren schijnt te komen. De baas van de man, premier Yves Leterme, is dan ook zeer ontstemd over zijn optreden en waarschuwt Daerden om het niet nog een keer voor te laten komen. Eerlijk is eerlijk op deze manier verwacht je de beste man ook eerder voor de TV camera van een lokale omroep dan in het Belgische parlement natuurlijk.

Het fragment begint met een statement van de senator Geert Lambers en gaat dan verder met het hilarische antwoord van de minister (ongeveer op 1:30). Vooral het ‘Dit verslag zal een soort groen-boek worden. Groenboek worden. Hahaha.’ laat de beste man door de mand vallen.